Web 性能审计
你对 Web 性能指标、阈值和工具 API 的了解可能已过时。引用具体数字或建议时,优先检索而非依赖预训练。
检索来源
| 来源 | 如何检索 | 用途 | |--------|----------------|---------| | web.dev | https://web.dev/articles/vitals | 核心网页指标阈值、定义 | | Chrome DevTools 文档 | https://developer.chrome.com/docs/devtools/performance | 工具 API、跟踪分析 | | Lighthouse 评分 | https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/performance/performance-scoring | 评分权重、指标阈值 |
首先:验证 MCP 工具可用
开始之前,先发现可用的浏览器和性能工具。使用所请求审计可用的功能。如果跟踪工具不可用,继续任何有用的来源或网络分析,并说明无法收集哪些测量结果。
如果用户希望设置 Chrome DevTools MCP,请查阅其安装指南 并使用最新包版本。仅当设置在用户授权范围内时,才更改 MCP 配置;否则先询问。对于使用 command 和 args 的客户端,示例服务器条目如下:
"chrome-devtools": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "chrome-devtools-mcp@latest"]
}
关键准则
- 保持果断:通过检查网络请求、DOM 或代码库来验证论断,然后明确陈述发现。
- 建议前先验证:在建议移除之前,确认某个内容确实未被使用。
- 量化影响:使用洞察中的估计节省。不要优先处理影响为 0ms 的更改。
- 跳过非问题:如果渲染阻塞资源的估计影响为 0ms,记录但不建议采取行动。
- 具体明确:说“将 hero.png(450KB)压缩为 WebP”,而不是“优化图片”。
- 无情优先级:具有 200ms LCP 和 0 CLS 的网站已经非常出色——直接说明。
快速参考
| 任务 | 工具调用 | |------|-----------| | 加载页面 | navigate_page(url: "...") | | 开始跟踪 | performance_start_trace(autoStop: true, reload: true) | | 分析洞察 | performance_analyze_insight(insightSetId: "...", insightName: "...") | | 列出请求 | list_network_requests(resourceTypes: ["Script", "Stylesheet", ...]) | | 请求详情 | get_network_request(reqid: <id>) | | 无障碍快照 | take_snapshot(verbose: true) |
工作流
复制此检查清单以跟踪进度:
Audit Progress:
- [ ] Phase 1: Performance trace (navigate + record)
- [ ] Phase 2: Core Web Vitals analysis (includes CLS culprits)
- [ ] Phase 3: Network analysis
- [ ] Phase 4: Accessibility snapshot
- [ ] Phase 5: Codebase analysis (skip if third-party site)
阶段 1:性能跟踪
- 导航到目标 URL:
`` navigate_page(url: "<target-url>") ``
- 启动带重新加载的性能跟踪,以捕获冷加载指标:
`` performance_start_trace(autoStop: true, reload: true) ``
- 等待跟踪完成,然后检索结果。
故障排查:
- 如果跟踪返回空或失败,首先使用
navigate_page验证页面是否正确加载 - 如果洞察名称不匹配,检查跟踪响应以列出可用洞察
阶段 2:核心网页指标分析
使用 performance_analyze_insight 提取关键指标。
注意: 洞察名称可能因 Chrome DevTools 版本而异。如果某个洞察名称不起作用,请检查跟踪响应中的 insightSetId 以发现可用洞察。
常见洞察名称:
| 指标 | 洞察名称 | 需要关注的内容 | |--------|--------------|------------------| | LCP | LCPBreakdown | 最大内容绘制时间;TTFB、资源加载、渲染延迟的细分 | | CLS | CLSCulprits | 导致布局偏移的元素(未设置尺寸的图像、注入内容、字体交换) | | 渲染阻塞 | RenderBlocking | 阻塞首次绘制的 CSS/JS | | 文档延迟 | DocumentLatency | 服务器响应时间问题 | | 网络依赖 | NetworkRequestsDepGraph | 延迟关键资源的请求链 |
示例:
performance_analyze_insight(insightSetId: "<id-from-trace>", insightName: "LCPBreakdown")
关键阈值(良好/需要改进/差):
- TTFB: < 800ms / < 1.8s / > 1.8s
- FCP: < 1.8s / < 3s / > 3s
- LCP: < 2.5s / < 4s / > 4s
- INP: < 200ms / < 500ms / > 500ms
- TBT: < 200ms / < 600ms / > 600ms
- CLS: < 0.1 / < 0.25 / > 0.25
- 速度指数: < 3.4s / < 5.8s / > 5.8s
阶段 3:网络分析
列出所有网络请求以识别优化机会:
list_network_requests(resourceTypes: ["Script", "Stylesheet", "Document", "Font", "Image"])
需要查找:
- 渲染阻塞资源:
<head>中没有async/defer/media属性的 JS/CSS - 网络链:由于依赖其他资源先加载而较晚发现的资源(例如 CSS 导入、JS 加载的字体)
- 缺少预加载:关键资源(字体、主图、关键脚本)未预加载
- 缓存问题:缺少或弱化的
Cache-Control、ETag或Last-Modified头 - 大型负载:未压缩或过大的 JS/CSS 包
- 未使用的预连接:如果被标记,请检查是否有任何请求发送到该来源。如果零请求,则明确未使用——建议移除。如果存在请求但加载较晚,预连接可能仍然有价值。
获取详细请求信息:
get_network_request(reqid: <id>)
阶段 4:无障碍快照
获取无障碍树快照:
take_snapshot(verbose: true)
标记高层级缺口:
- 缺少或重复的 ARIA ID
- 对比度较差的元素(根据 WCAG AA 检查:普通文本 4.5:1,大文本 3:1)
- 焦点陷阱或缺少焦点指示器
- 没有无障碍名称的交互元素
阶段 5:代码库分析
如果没有代码库访问权限,且正在审计第三方站点,则跳过。
分析代码库以了解可以改进的地方。
检测框架与打包器
搜索配置文件以识别技术栈:
| 工具 | 配置文件 | |------|--------------| | Webpack | webpack.config.js, webpack.*.js | | Vite | vite.config.js, vite.config.ts | | Rollup | rollup.config.js, rollup.config.mjs | | esbuild | esbuild.config.js, 包含 esbuild 的构建脚本 | | Parcel | .parcelrc, package.json(parcel 字段) | | Next.js | next.config.js, next.config.mjs | | Nuxt | nuxt.config.js, nuxt.config.ts | | SvelteKit | svelte.config.js | | Astro | astro.config.mjs |
同时检查 package.json 中的框架依赖和构建脚本。
摇树与死代码
- Webpack:检查
mode: 'production'、package.json 中的sideEffects、usedExports优化 - Vite/Rollup:默认启用摇树;检查
treeshake选项 - 查找:桶文件(
index.js重新导出)、整体导入的大型工具库(lodash、moment)
未使用的 JS/CSS
- 检查 CSS-in-JS 与静态 CSS 提取
- 查找 PurgeCSS/UnCSS 配置(Tailwind 的
content配置) - 识别动态导入与即时加载
Polyfill
- 检查
@babel/preset-env目标和useBuiltIns设置 - 查找
core-js导入(通常过大) - 检查
browserslist配置是否目标范围过宽
压缩与最小化
- 检查
terser、esbuild或swc最小化 - 在构建输出或服务器配置中查找 gzip/brotli 压缩
- 检查生产构建中的 source maps(应为外部文件或禁用)
输出格式
按以下形式呈现发现:
- 核心网页指标摘要 - 包含指标、值和评级(良好/需要改进/差)的表格
- 主要问题 - 按优先级排列的问题列表,并包含估计影响(高/中/低)
- 建议 - 具体、可执行的修复方案,并附带代码片段或配置更改
- 代码库发现 - 检测到的框架/打包器、优化机会(如果没有代码库访问权限则省略)