调度并行代理

概览

你将任务委派给具有隔离上下文的专业代理。通过精确构建它们的指令和上下文，你可以确保它们保持专注并成功完成任务。它们绝不应继承你的会话上下文或历史记录——你只构建它们确实需要的内容。这也会为你自己的上下文保留协调工作所需的空间。

当你有多个不相关的失败（不同测试文件、不同子系统、不同 bug）时，按顺序调查会浪费时间。每个调查都是独立的，可以并行进行。

核心原则： 每个独立问题域调度一个代理。让它们并发工作。

何时使用

digraph when_to_use {
    "Multiple failures?" [shape=diamond];
    "Are they independent?" [shape=diamond];
    "Single agent investigates all" [shape=box];
    "One agent per problem domain" [shape=box];
    "Can they work in parallel?" [shape=diamond];
    "Sequential agents" [shape=box];
    "Parallel dispatch" [shape=box];

    "Multiple failures?" -> "Are they independent?" [label="yes"];
    "Are they independent?" -> "Single agent investigates all" [label="no - related"];
    "Are they independent?" -> "Can they work in parallel?" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Parallel dispatch" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Sequential agents" [label="no - shared state"];
}

使用场景：

• 3+ 个测试文件因不同根因失败
• 多个子系统独立损坏
• 每个问题都无需依赖其他问题的上下文即可理解
• 各调查之间没有共享状态

不要使用的情况：

• 失败彼此相关（修复一个可能修复其他）
• 需要理解完整系统状态
• 代理之间会相互干扰

模式

1. 识别独立问题域

按损坏内容对失败进行分组：

• 文件 A 测试：工具审批流程
• 文件 B 测试：批量完成行为
• 文件 C 测试：中止功能

每个问题域都是独立的——修复工具审批不会影响中止测试。

2. 创建聚焦的代理任务

每个代理获得：

• 具体范围： 一个测试文件或子系统
• 清晰目标： 让这些测试通过
• 约束： 不要更改其他代码
• 预期输出： 你发现了什么以及修复了什么内容的摘要

3. 并行调度

在同一响应中发出全部三个子代理调度——它们会并行运行：

Subagent (general-purpose): "Fix agent-tool-abort.test.ts failures"
Subagent (general-purpose): "Fix batch-completion-behavior.test.ts failures"
Subagent (general-purpose): "Fix tool-approval-race-conditions.test.ts failures"
# All three run concurrently.

一个响应中的多个调度调用 = 并行执行。每个响应一个调用 = 顺序执行。

4. 审查与整合

当代理返回时：

• 阅读每份摘要
• 验证修复不会冲突
• 运行完整测试套件
• 整合所有更改

代理提示结构

好的代理提示应：

1. 聚焦 - 一个清晰的问题域
2. 自包含 - 包含理解问题所需的全部上下文
3. 明确输出要求 - 代理应返回什么？

Fix the 3 failing tests in src/agents/agent-tool-abort.test.ts:

1. "should abort tool with partial output capture" - expects 'interrupted at' in message
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - fast tool aborted instead of completed
3. "should properly track pendingToolCount" - expects 3 results but gets 0

These are timing/race condition issues. Your task:

1. Read the test file and understand what each test verifies
2. Identify root cause - timing issues or actual bugs?
3. Fix by:
   - Replacing arbitrary timeouts with event-based waiting
   - Fixing bugs in abort implementation if found
   - Adjusting test expectations if testing changed behavior

Do NOT just increase timeouts - find the real issue.

Return: Summary of what you found and what you fixed.

常见错误

❌ 过于宽泛： “修复所有测试” - 代理会迷失 ✅ 具体： “修复 agent-tool-abort.test.ts” - 范围聚焦

❌ 缺少上下文： “修复竞态条件” - 代理不知道在哪里 ✅ 上下文： 粘贴错误消息和测试名称

❌ 缺少约束： 代理可能会重构所有内容 ✅ 约束： “不得更改生产代码” 或 “仅修复测试”

❌ 输出模糊： “修复它” - 你不知道改了什么 ✅ 具体： “返回根因和变更的摘要”

何时不要使用

相关失败： 修复一个可能修复其他 - 先一起调查 需要完整上下文： 理解需要查看整个系统 探索式调试： 你还不知道什么损坏了 共享状态： 代理会相互干扰（编辑相同文件、使用相同资源）

会话中的真实示例

场景： 大规模重构后，3 个文件中有 6 个测试失败

失败：

• agent-tool-abort.test.ts: 3 个失败（时序问题）
• batch-completion-behavior.test.ts: 2 个失败（工具未执行）
• tool-approval-race-conditions.test.ts: 1 个失败（执行次数 = 0）

决策： 独立问题域 - 中止逻辑、批量完成、竞态条件彼此分离

调度：

Agent 1 → Fix agent-tool-abort.test.ts
Agent 2 → Fix batch-completion-behavior.test.ts
Agent 3 → Fix tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

• Agent 1: 将超时替换为基于事件的等待
• Agent 2: 修复了事件结构 bug（threadId 位置错误）
• Agent 3: 增加了等待异步工具执行完成

整合： 所有修复彼此独立，没有冲突，完整测试套件通过

验证

在代理返回后：

1. 审查每份摘要 - 理解改了什么
2. 检查冲突 - 代理是否编辑了相同代码？
3. 运行完整套件 - 验证所有修复协同工作
4. 抽查 - 代理可能会犯系统性错误